Alors que la Grèce va vacciner l’intégralité de sa population (1), en France il semble qu’une telle mesure ne soit plus d’actualité avec la définition de priorités de vaccination (personnes souffrant de problèmes respiratoires, personnels médicaux, etc…) Par contre, l’impact économique fait visiblement peur à l’état.
Ainsi, outre un courrier de la médecine du travail listant les recommandations de base face au virus A/HINI (incitation à se faire vacciner, lavage régulier des mains, port du masque correctement adapté, etc…), une circulaire du 3 juillet 2009, rendue publique cette semaine par le journal Libération, prévoit d’importantes modifications du Droit du travail. Valables durant les 4 mois que pourrait durer la pandémie… Les principales mesures sont en train de parvenir aux entreprises par différents biais, et visent à réduire l’impact sur l’absentéisme que devrait générer la pandémie.

Parmi les mesures adoptées (oui hein), les plus « fortes » concernent la durée maximale de travail de 10h/jour qui pourra être dépassée ( ?), tout comme le maximum hebdomadaire de 46 heures ( ??). A ce titre, le repos hebdomadaire pourra se voir suspendu ( ???) !

Face à ces possibilités données à l’employeur, le salarié ne peut s’opposer, sauf à risquer un licenciement. Néanmoins, la mise en œuvre de telles dérogations reste conditionnée à une autorisation administrative, sachant toutefois que l’administration locale du travail est appelée à « faire preuve de souplesse et de réactivité face aux demandes des entreprises ».  

Cette circulaire, pour limiter l’impact économique du virus A/HINI entrera en vigueur dés le passage en phase 5B ou 6 de la pandémie. Ce que le ministre de la santé, Roselyne Bachelot, considère comme très probable pour la rentrée de septembre.

 

 http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3868

 

 

 

 

 

 

Citation d’Elvis Presley :

 

«Je ne connais absolument rien à la musique. Pour ce que je fais, je n’en ai pas besoin !»

 

 

 

 

Maestro s'il vous plait...

 

Une belle photo de la dame de fer…

 

Kado pour un fond d’écran

 

Elle est auréolée de lumière

 

Pour charmer les passants

 

Bon dimanche à vous, avant qu’hier

 

Nous emporte à demain en naissant…

 

Hahaha laissez-moi rire... Tiens je m'étranglerais presque !

http://info.france2.fr/economie/Le-d%C3%A9ficit-de-l%27Etat-se-creuse-56526112.html

 

Je croyais que nous ne serions pas en crise (Jacques a dit !... [mdr] oui souvenez-vous d'un certain Attali)

Où que la reprise s'amorçait (là c'est Christine Lagarde)

Bref, l'immobilier va bien aussi, les prix sont sous contrôle, que des bonnes nouvelles donc !

 

Et puis voila maintenant le serpent de mer du déficit... Hahahahaha

 

Vous voudriez sans doute nous faire gober ça. Que nenni !

 

Tout va très bien en France. La meilleure preuve, Nicolas Sarkozy a dépensé des millions en kérosène pour parcourir 324000 Kms en 2008 >>>>> Donc il a trouvé de l'argent pour régler les factures non (sans compter tout le reste hein) ?

http://www.developpementdurable.com/insolite/2009/03/A1061/dirigeants-politiques-europeens-enfin-leur-bilan-carbone.html

 

Nos députés dépensent sans compter l'argent du trésor public (le nôtre donc "le déficit"), c'est bien la meilleure preuve qu'il y en a... Une autre preuve, c'est l'opacité de l'opacité du serpent de mer... >>>>>> Donc puisqu'ils sont députés (forcément honnête hein ?), s'ils dépensent sans compter c'est qu'il y a de l'argent non ???

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/les-deputes-restent-discrets-sur-leurs-notes-de-frais_192923.html

 

Alors le jour où ils renonceront z'à leurs dépenses somptuaires, les z'uns z'et les z'autres, je voudrai bien faire preuve de bonne volonté pour faire l'effort de les croire sur parole !!!

 

Et peut-être même que je marcherai à pied, oui. En attendant je contribue au maintien des emplois du secteur  automobile. Et jusque là laissez-moi donc aussi en rire et riez z’

avec moi.

 

 

 

 

 

Tite fable du jour : il était une fois… Non j’vais pas vous la faire comme ça !

Dans un monde parfait, il y aurait moins de population… Voila c’est dit  !!!

 

Juste des zélites pour s’assurer de la bonne marche des choses, et cette caste des zélites faisait en sorte que rien ne vienne changer sa vision de la vie. Un zélite de haut rand se doit de pourvoir aux bonnes règles de vie sur son territoire, c’est du moins ce qu’il prétend. Les zélites appartiennent tous à la même famille, les Forts-Tunés. Mais ensuite ils ont essaimés sur différents royaumes un peu partout dans le monde et se sont entourés de serfs d’une caste inférieure. Ces hauts serviteurs, chers payés pour les bons services qu’ils rendent aux Forts-Tunés, ont édicté des textes sacrés que tous doivent honorer : les lois des Forts-Tunés, et veiller aux versements des taxes et impôts divers dont les Forts-Tunés ont besoin pour assurer leur haut train de vie !

 

A propos de ce train de vie, il faut savoir qu’il s’agit plutôt de supersoniqtrains. Et que la nourriture des Forts-Tunés est assez restreinte : geléeroyale-caviar, geléeroyale-truffes, geléeroyale-champagne, geléeroyale-whisky… La raison de cette nourriture de choix est quelle permet aux Forts-Tunés de vivre très longtemps car elle n’intoxique pas le corps !!!

 

Mais surtout l’ensemble des Forts-Tunés vit au grand air, dans des yachts ou dans des palaces spécialement faits pour eux, dans lesquels travaillent de nombreuses abeilles-serfs pour prendre soin des Forts-Tunés. Il faut savoir que les Forts-Tunés ne font rien de leurs petites mains, a part peut-être tenir une canne de golf ou un téléphone.

 

C’est pourquoi tous les Forts-Tunés ont besoin de beaucoup de serviteurs… Ceux-ci, bien sur, en raison de leur rang inférieur n’ont pas droit à la nourriture de qualité des Forts-Tunés, ce qui les condamne à avoir une vie écourtée. Leurs organismes étant fragilisés par une surcharge des graisses et des sucres qu’ils persistent à engloutir malgré les restrictions que les zélites leur ont imposées pour les détoxifier… Rien n’y fait, ces serfs sont des incurables gêneurs !

 

On parle d’ailleurs en ce moment d’écourter davantage leur temps de vie, car pour les Forts-Tunés, ces serviteurs coûtent un peu trop cher, sont de santé médiocre et ils rechignent de plus en plus au travail… Qu’ils finissent toujours par faire mais de mauvais gré et en râlant ! Dernièrement on en a même vu jeter des oeufs sur les hauts serviteurs des Forts-Tunés. Si-si !!!

 

Citation : « Il faut prendre des mesures draconiennes de réduction
démographique contre la volonté des populations. Réduire les
taux de natalité s’est avéré impossible ou insuffisant. Il
faut donc augmenter le taux de mortalité… » Robert Mac Namara

« L’idéal serait une population de 200 à 300 millions, soit
une baisse de 95% du niveau actuel ». Ted Turner

 

The end de la fable et début des explications :

J’ai vérifié, ce n’est pas un hoax. Mais doit-on pour autant considérer que c’est une vérité première ??? Je ne pense pas. On dit bien qu’il n’y ait pas de fumée sans feu… Et puis je garde toujours en mémoire le souvenir de ce livre de John Le Carré : « La constance du jardinier » qui fait froid dans le dos… (A lire de toute urgence)

 

Je ne suis pas atteinte du virus de la peur, ni de celui de la paranoïa, mais là où je suis d’accord avec ce que je qualifierais de supposition c’est bien sur le fait que nous sommes trop nombreux sur terre. C’est un fait avéré, que plus on est nombreux, plus on pollue… Et que la terre ne peut probablement pas nous nourrir tous… Surtout si des klingons préfèrent dépolluer en éliminant le plus possible de pollueurs, et faire pousser des céréales pour faire du biocarburant plutôt que de laisser les populations manger convenablement…

 

J’ai reçu une info qui fait état d’un complot. Il faut dire que des théories de complot, il n’en manque « guerre » (tiens donc, qu’est-il venu faire là celui-là ?) !

Complot visant à euthanasier (un peu fort ?) une partie des habitants de la planète des Forts-Tunés zélites.

 

Euthanasier grâce à la guerre (encore) pharmaco-microbiotique, sous l’apparence fort humoristique du cochon.

Qui irait croire que des laboratoires expérimenteraient sur les serfs des virus qui tuent ?  

Qui pourrait imaginer que l’on ait déjà infecté volontairement des serfs, pour en diminuer le nombre, en choisissant un groupe de serfs pour ses caractéristiques sexuelles particulières, afin que le virus se propage plus vite ???

 

Qui pourrait imaginer que l’on travestisse un vaccin en arme de destruction massive ???

 

Jeanne Burgermeister l’a fait. Elle a osé parler de la pire conspiration. Elle se présente d’ailleurs comme « conspirationniste », c’est peu dire. Mais voilà elle est journaliste, et pas une quelconque résidente d’asile pour serf-anoîaques…

On peut aussi faire un tour sur son blog.

http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-33781334.html

 

Elle vient de déposer une plainte contre l’OMS, l’ONU,Barack Obama, David de Rothschild, David Rockefeller, Georges Soros, Werner Fayman (chancelier d’Autriche) et quelques autres personnalités…excusez du peu !

Elle les accuse de vouloir commettre un génocide de masse et s’en explique.

Elle affirme que le plus grand crime de l’histoire de l’humanité est en marche.

Pas moins.

Elle a présenté des preuves d’actes de bio terrorisme dans lesquels ces personnes et organismes sont impliqués.

Elle les accuse de faire partie d’un syndicat international d’entreprises criminelles qui a mis au point, stocké, et utilisé des armes biologiques en vue d’éliminer la population des Etats-Unis et celle d’autres pays (dont le nôtre) à des fins de gains politiques et financiers....

Elle a les preuves que ces vaccins seront volontairement contaminés pour provoquer à dessein des maladies mortelles.

Elle les accuse d’avoir planifié le meurtre de masse de la population américaine, utilisant la grippe porcine comme prétexte, par le biais de la vaccination forcée (et il y a d’autres voix dans ce sens).

Auparavant, elle a lancé une procédure judiciaire contre les sociétés pharmaceutiques Baxter et Avir Green Hills Technology, les accusant d’avoir produit un vaccin contre la grippe aviaire, pour délibérément provoquer une pandémie et s’enrichir par la même occasion.

 

Mais… Un individu lambda, c’est aussi quelqu’un qui participe à la marche économique. Alors, si j’en crois ce qui est écrit, et qu’il faille réduire de manière drastique la population mondiale, qui va-t-on euthanasier en premier et qui va-t-on garder pour « servir » ?

 

*Les vieux, déjà cela semble la meilleure idée, économie sur les retraites et sur les soins… Mais aussi, ce sont eux les premiers « utilisateurs » de médicaments. Ce serait comme « tuer la poule aux œufs d’or » pour les labos.

 

*Tuer des travailleurs ? C’est priver les états de croissance et de revenus… Mais en même temps ils seraient encore bien capables de choisir d’éliminer les syndicalistes pour avoir la paix et pouvoir exploiter en rond hein ?

 

*Eliminer les habitants des pays sous-développés c’est se priver de main d’œuvre non qualifiée et docile…

 

Ce qui nous ramène aux habitants des pays développés, qui coûtent cher en salaires et allocations diverses, qui sont râleurs et ne s’en laissent pas compter facilement. Mais ça revient encore à choisir… ?

 

Alors qu’un bon virus, on peut toujours lui faire confiance pour ne pas avoir d’état d’âme. C’est le fait du hasard, et on garde sa conscience tranquille… (Enfin, c’est façon de parler bien sur) !!!

 

Je vous souhaite un bon week-end après ça les amis(es) ??????

 

 

 

  

 

« L'homme porte en lui la semence de tout bonheur et de tout malheur. »  Sophocle 

 

Cette pensée pour débuter ce billet concernant la volonté et le libre choix. Je pense que parfois certaines personnes peuvent nous induire en erreur, volontairement ou pas. La période actuelle porte à faire tout et n’importe quoi sans se préoccuper des conséquences, ou plus simplement à les ignorer. Et à la grâce de Dieu ???

 

Et après on entend beaucoup les gens qui disent : « Je n’ai pas eu de chance ». Comme s’il fallait se trouver des excuses de destinée, pour s’exonérer de ne pas avoir été prévoyant ou imaginatif. Hors, que faut-il pour être prévoyant ?

 

Il faut simplement réfléchir quand on entend des salades. C’est tout. Et ne pas prendre tout pour argent comptant, ça s’appelle le libre arbitre.

 

Maintenant il ne faut pas non plus se cantonner à l’immobilisme pour autant, car qui ne prend pas de risques… Ne prend pas de risques. En bien ou en mal…. C’est là où je voulais en venir.

 

Je disais hier justement à une personne de Cap Emploi que lorsqu’on est salarié on est handicapé. J’explique le fond de ma pensée : quand on a un boulot, on « se croit tranquille », en toute bonne foi. Hors regardez ce qui se passe, les boites ferment ou délocalisent. Mais le salarié lui a un fil à la patte ! Tant qu’il « a » un job, il ne cherche pas à améliorer sa situation….  Il est PAT !

 

Pour ceux qui connaissent les échecs, est « PAT » le roi qui ne peut bouger sans se mettre en échec, mais qui n’en est pas moins bloqué. Et la partie est finie !

 

De même, lorsqu’on s’est trompé de chemin, est-ce la faute du GPS, ou de celui qui a suivi les indications sans y penser ?

Nous avons tous un cerveau, c’est ce qui nous rend égaux. Je fais donc en sorte de l’utiliser au mieux, en me servant de ses possibilités tous les jours de ma vie, et je décide de ma route. E. P. M. pour ceux qui critiquent hé !!!

 

 

 http://philippeppapphilippe.spaces.live.com/blog/cns!8679293AFDFDD1A9!2547.entry

Moi je pense que l’analyse de l’auteur (pas mon ami lol) est un peu simpliste, voir pour le moins « orientée »… Car :  

1/ *C’est oublier que les centrales syndicales sont plus ou moins encadrées par l’état puisque les dirigeants de ces syndicats sont des fonctionnaires ou apparentés :

-Bernard Thibault (CGT) = EDF

-François Chérèque (CFDT) = Hôpitaux

- Jean-Claude Mailly (FO) = CNAM

-Alain Olive (UNSA) = Enseignement

*C’est oublier itou que les syndicats ont largement pactisé avec les gouvernements de gauche, lesquels représentaient l’état patron… Moi je ne pense pas que le problème vienne du "peu" de syndicalisme dans les usines, mais plutôt de la perte de crédibilité des organisations syndicales auprès des travailleurs.  Les syndicats qui étaient "à la botte" des gouvernements de gauche ont perdu une bonne part de leur soutien populaire et auront peut-être du mal à recruter pour longtemps. Et puis ceci : http://desourcesure.com/politiqueaffaires/2007/12/scandale_des_retraits_suspects.php

*C’est oublier aussi que les grands mouvements populaires (tels que mai 68) sont partis de la base et ont ensuite été récupérés politiquement par les instances syndicales… Car dans le fond si l’on regarde bien, les grèves sont toujours bien « sous contrôle », et n’ont que l’apparence revendicative. Car si les syndicats voulaient faire un travail efficace, il ne tiendrait qu’à eux de se réunir plus souvent au sein d’une même manif avec des revendications communes, comme cela s’est vu dernièrement. Alors pourquoi faire des chichis en ne mobilisant que certaines entreprises, si ce n’était pas pour faire le jeu de l’état patron ???

2/ Depuis quelques années, les patrons « voyous » se multiplient sans être inquiétés par le gouvernement. Nous sommes nombreux à partager ce point de vue. Pour constater les faits, il n’y a qu’à ouvrir son poste de télévision. Arcel.. en premier qui a servi pour la pub du président (avec les résultats que l’on sait pour les salariés), le patron coule des beaux jours dans des palaces... C'est exemple n'est là que parce que tout le monde connaît. Et puis, qu'à cela ne tienne quand Arcel.. n'existera plus on fera venir des aciers Mitt.. fabriqués à la vas comme je te pousse en Inde ou au Kazakhstan (41 mineurs DCD : http://archives.lesechos.fr/archives/2006/LesEchos/19801-116-ECH.htm), et on s'étonnera de voir qu'ils (les aciers) ne sont pas de la même qualité… Mais ils seront toujours vendus sous la marque Arcel.., ce qui est une imposture voire plus non ???

 

Un autre exemple, les sous vêtements de marque Auba.., dont l'actualité nous parle en ce moment. Plus de cent salariés licenciés sur environ cent trente. Il ne restera plus que les cadres non ??? C'est déjà le deuxième plan de restructuration de la marque, et les sous-tifs sont actuellement fabriqués en Tunisie (donc hors UE). Pourquoi garde-t-on le siège en France ? Uniquement pour pouvoir apposer la petite étiquette "made in France" qui fait vendre plus cher et échapper aux taxes à l'import ??? Autre imposture et de taille !

 

On devrait envoyer cette "équipe" de dirigeants restante se faire pendre en Tunisie, et leur supprimer le droit d'utiliser le nom de la marque française ainsi que le droit d'utiliser l'appellation Made in France. Idem pour tous ces voyous de délocalisants et leur appliquer des taxes à l'importation à la hauteur de leur forfaiture !!!

 

Ensuite moi j'explique la rareté des poursuites judiciaires parce que les patrons voyous n'ont pas le nez propre et ne veulent pas voir la justice (et une enquête) coller son nez dans leurs affaires. Ce qui en amènerait sans doute quelques uns derrière les barreaux...

 

Et pour finir, comme d'hab., on pense qu'on va tout régler par de l'argent et on compte quelques broutilles pour les distribuer, comme des grands saigneurs…  

L’Assedic prendra le relais des patrons voyous pour remplacer le salaire par les aides sociales, ce qui nous met (le pays France) encore un peu plus dans la mer2... Pour parler vrai.

 

Mais que voulez-vous, on ne va pas désavouer les bailleurs de fonds (qui subventionnent les partis politiques hein), et si on emprisonne les salariés, là on va prendre le risque de mettre le feu aux poudres. Donc le gouvernement ne fait rien du tout, et il se trouve par le fait avoir le nez pas très propre non plus, puisqu’il détourne pudiquement les yeux. Chuttttttt

On attend donc que ça pourrisse bien et que le soufflé retombe tout seul…. CQFD

 

Et comme on évite de passer par la case "tribunal" pour juger les salariés (et les patrons), l'histoire va se répéter encore pas mal de temps...

 

Donc à votre avis, qui est fondamentalement coupable :

1/ Les salariées qui défendent leurs boulot ?

2/ Les patrons voyous qui se cassent en douce ?

3/ Et qui se rend complice en se déballonnant ???

 

PS : * Les crisouillards sont ceux qui nous ont bien foutu le nez dans la purée…

 

 

  Dans la vie, les gens ne prennent de nous

Que ce qu’il leur faut pour s’y cacher,

N’hésitant jamais dans leurs concerts à nous

Désigner : fauteurs de troubles, c’est notre métier !!!

 

De nos qualités, fi, si elles leur font l’ombre obscure

Et un étendard, se font, de nos prétendus défauts,

Comme une excuse, pour masquer leurs fêlures.

Alors si pour complaire, il ne fallait devenir faux ?

 

Et sous des dehors en apparence discrets,

Il conviendrait sans doute de se faire plus persos

Pour ne pas être rejetés soyons plus secrets,

Et, communs, profitons de la vie en retords et verso…  

 

Ce que l’on nous reproche un peu trop d’être,

Par la force des choses, l’objet des quolibets…

A être critiqués, nous allons finir par paraître

Ce que l’on dit de nous : des emmerd… par.... faits !

 

 

La photo est celle du Cap Parence...

 

 

 

 

 

 

TITE INFO A MOURIR DE RIRE….

 

Merci à mon fils Thierry pour cette savoureuse info qui va satisfaire plus d’un de mes amis, le patron de Google va devoir se fendre d’excuses officielles (et sans doute d’une amende étant donné le côté procédurier de notre célébrissime président. MDRRRRRRRRRRRRRR

 

Ouvrez Google, et tapez « trou du cul du Web », je l’ai fais et ça marche…

 

Et le gagnant est, ça ne s’invente pas : www.sarkozy.fr

 

Les explications ici :

http://www.generation-nt.com/google-bombing-sarkozy-actualite-841481.html